Abstract
This article contributes a brief review of the ethnobotany and ontogeny ofHeteropsis spp. (Araceae), reports the distribution and density of Heteropsis spp. in a tropical lowland rainforest in southern Venezuela, and explores the environmental variables that correlate best with the observedHeteropsis densities.Heteropsis occurred on 26% of the 4091 trees (≥10 cm DBH) inventoried in 67 plots (of 0.1 hectare, each). Mean Heteropsis colonization densities differed significantly between 11 local forest types and ranged from 0% (in seasonally deeply flooded forest and in semideciduous hill forest) to 74% (in sporadically flooded forest near small streams). Across forest types,Heteropsis occurred on a significantly greater number of trees between 20 and 50 cm DBH than expected for an even distribution over all size classes. Of the 90 most common potential host species in the plots, the giant herb Phenakospermum guyannense (L. C. Rich.) Endl. was the only one consistently and significantly avoided by Heteropsis, and no host species was significantly preferred across all forest types. Heteropsis densities were positively correlated with the depth of the fine root mat and the diversity of big lianas. They were negatively correlated with the concentration of exchangeable potassium, flooding depth, and the density of small lianas. We conclude that Heteropsis shows clear habitat preferences that reflect site differences in soil fertility, flooding regime and forest structure and could not be explained by the distribution of preferred or avoided host tree sizes or species.
Resumen
Sepresenta un sumario de la etnobotdnica y de la ontogenia del géneroHeteropsis (Araceae), se documenta la distributión y densidad de ese género en un bosque tropical húmedo en el sur de Venezuela, y se exploran las variables ambientales que presentan mejor correlatión con las densidades observadas deHeteropsis. El 26% de los árboles tenía hemi-epífitas del género Heteropsis, pero las densidades de colonization se diferenciaban significativamente entre los tipos de bosque y se pudo observar una variatión desde 0% (en bosque estacionalmente profundamente inundado y en bosque semideciduo en las lomas) hasta 74% (en bosques ocasionalmente inundados a lo largo de quebradas). En total, Heteropsis ocurría en números significativamente más altos de los esperados para una distribución igual entre todos tamaños de /'arboles hospederos, en árboles con diámetros a la altura del pecho (DAP) entre 20 y 50 cm. De las 90 especies más comunes en las parcelas, solamente la hierba gigante Phenakospermum guyannense (L. C. Rich.) Endl.fue consecuentemente y significativamente evitada como huésped porHeteropsis y no se pudo documentor su preferencia significativa para ciertas especies hospederos en todos los tipos de bosque estudiados. La densidad deHeteropsis fue significativamente correlacionado con ciertas variables ambientales. Una correlación positiva se presentó con la profundidad de la capa de raíces finas en el suelo y con la diversidad de especies de lianas grandes, mientras que la correlación con la concentratión de potasio intercambiable, la profundidad de inundación y con la densidad de lianas delgadas fue negativa. Por lo tanto, concluimos queHeteropsis demuestra una preferencia obvia por ciertos tipos de habitat que no se puede explicar con la distributión de especies o tamaños preferidos de árboles hospederos, sino que refleja diferencias en la fertilidad de los suelos, el régimen de inundatión y en la estructura del bosque.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Acero-Duarte, L. E. 1982. Propiedades, usos, y nominacion de especies vegetales de la Amazonia Columbiana. Corporación Araracuara, Bogotá.
Balée, W. 1994. Footprints in the forest: Ka’apor ethnobotany—the historical ecology of plant utilization by an Amazonian people. Columbia University Press, New York.
Bennett, B. 1992. Uses of epiphytes, lianas, and parasites by the Shuar people of Amazonian Ecuador. Selbeyana 13:99–114.
Glenboski, L. L. 1983. The ethnobotany of the Tukuna Indians, Amazonas, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Hoffman, B. 1997. The biology and use of NibbiHeteropsis flexuosa (Araceae): the source of an aerial root fiber product in Guyana. M.S. thesis, Florida International University, Miami, FL.
Kingsbury, N., and M. Kellman. 1997. Rootmat depths and surface soil chemistry in Southeastern Venezuela. Journal of Tropical Ecology 13:475–479.
Knab-Vispo, C. 1998. A rain forest in the Caura Reserve (Venezuela) and its use by the indigenous Ye’kwana people. Ph.D. thesis, University of Wisconsin, Madison.
Knab-Vispo, C., J. Rosales, and G. Rodríguez. 1997. Observaciones sobre el uso de las plantas por los Ye’kwana en el bajo Caura. In O. Huber and J. Rosales, eds., Ecología de la cuenca del Río Caura, Venezuela. II. Estudios especiales. Scientiae Guaianae 7:215–257.
Knab-Vispo, C, J. Rosales, P. E. Berry, G. Rodriguez, L. Salas, I. Goldstein, W. Díaz, and G. Aymard. N.D. (in press). Annotated floristic checklist of the riparian corridor of the lower and middle Río Caura with comments on plant-animal interactions. In C. Vispo and C. Knab-Vispo, eds., Plants and vertebrates of the Caura’s riparian corridor: their biology, use and conservation. Scientiae Guaianae 13.
La Rotta, C., P. Miraña, M. Mirafia, B. Miraña, M. Miraña, and N. Yucuna. 1987. Estudio etnobotánico sobre las especies utilizadas por la comunidad indígena Miraña, Amazonas, Colombia. World Wildlife Fund, Bogotá.
Macbride, J. F. 1936. Araceae. In Flora of Peru. Field Museum of Natural History, Botanical Series 13: 430–431.
Madison, M. 1979. Notes on some aroids along the Rio Negro, Brazil. Aroideana 2:76.
Oliviera, J., S. Soares de Almeida, R. Vilhena-Poly-guara, and L. C. Batista-Lobato. 1991. Espécies vegetais produtoras de fibras utilizadas por comunidades amazônicas. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, Série Botânica 7:398–399.
Paz y Mifio C. G., G. H. Balslev, and R. Valencia. 1995. Useful lianas of the Siona-Secoya indians from Amazonian Ecuador. Economic Botany 49: 269–275.
Romero, G. 1993. Biologia del Mamure,Heteropsis spruceana Schott (Araceae). Informe Final. Unpublished report presented to the Servicio Autonomo Desarrollo Ambiental del Estado Amazonas, Ministerio del Ambiente y de Recursos Naturales Renovables, Caracas.
Salas, L., and I. Goldstein. 1995. Los bosques de Dedemai. Volume 1 and 2. Technical Report. EcoNatura, Caracas.
Salick, J. 1992. Amuesha forest use and management. Pages 305–332 in C. Padoch and K. H. Redford, eds., Conservation of neotropical forests: working from traditional resource use. Columbia University Press, New York.
Vargas, H., and J. Rangel. 1996. Clima: comportamiento de las variables. In J. Rosales and O. Huber, eds., Ecología de la cuenca del Río Caura, Venezuela. I. Caracterización general. Scientia Guaianae 6:34-39.
Zar, J. H. 1996. Biostatistical analysis. 3rd edition. Prentice-Hall, Inc., Upper Saddle River, NJ.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Knab-Vispo, C., Hoffman, B., Moermond, T. et al. Ecological observations onHeteropsis Spp. (Araceae) in Southern Venezuela. Econ Bot 57, 345–353 (2003). https://doi.org/10.1663/0013-0001(2003)057[0345:EOOHSA]2.0.CO;2
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1663/0013-0001(2003)057[0345:EOOHSA]2.0.CO;2